下面是小编为大家整理的中国抗疫世界意义观后感,供大家参考。
中国抗疫的世界意义观后感
中国抗疫的世界意义观后感近日，新型肺炎疫情逐日增长的确诊人数和，牵动着亿万中国人民的心。党中央，国务院高度重视疫情防控工作。要求各级党委(党组)、各级领导班子和领导干部、基层党组织和广大党员要不忘初心、牢记使命，坚决打赢疫情防控阻击战。“阻击战”不单是 1 道如何防控疫情，保障人民大众生命安全和身体健康的必答题，更是 1 套加强组织领导、严明工作风格、保护社会安定有序的综合性试卷。
聚焦党建，加强基层组织领导，以党建引领战“疫”。疫情就是命令，防控就是责任。抗击疫情是当前压倒 1 切的重要任务，是 1项复杂的系统工程，各级党组织是党的工作基础，抗击疫情需要充分发挥党组织的引领作用。在这场阻击战中每一个党组织都是 1 个堡垒，每一个党员都是 1 面旗帜，要让党旗在抗疫 1 线飘扬。要压实压紧责任，应用各级党组织工作优势，把党组织和党员的作用充分发挥出来。基层党组织要坚决站在防控疫情斗争 1 线，认真贯彻履行党中央、国务院的各项决策部署，坚决服从党中央统 1 指挥、统 1 调和、统 1 调度，做到令行制止。党员干部要在党组织引领下做好疫情防控工作，找准站位、立足岗位，冲锋在前，真正做到守土有责、守土担责、守土尽责。
聚焦风格，严明干部工作纪律，以实绩辨认干部。“疾风知劲草，烈火见真金”。战“疫”既是 1 块“磨刀石”，历练了党员干部的能力，也是 1 块“试金石”，检验出了干部的工作风格。疫情防控开始以来，全国各地出现了许多感人肺腑的业绩和表现突出的工作人员。但同时，多地纪检部门也密集通报问责了风格不实、履职不力和严重失职的党员干部。例如，武汉市防疫应急物质储备仓库背规发放
口罩问题、湖北红 10 字会有关领导和干部失职失责事件，还有黄冈“1 问 3 不知”的卫健委主任等，都是工作风格不实、不硬的典型表现。还有近期基层干部吐槽“访问花了 6 小时，填表却要 2 小时”的情势主义抗疫，都是当前打赢疫情防控阻击战的大敌。疫情当前，中组部明确指出对纪律意识淡化、工作风格不严不实、行动虚化弱化、推委扯皮和触碰法纪“红线”的干部要坚决严肃问责处理。打硬仗必须要有硬风格，广大党员干部要强化领头雁、顶梁柱的角色意识，加强风格建设，严肃工作纪律，勇挑重任、勇于作为，以过硬的工作风格和铁的纪律打赢疫情防控阻击战。
聚焦民生，解决百姓生活困难，以民生稳定“民心”。“治政之要在于安民，安民之道在于察其疾苦”。斟酌到病毒传播的特点和速度，为尽快打赢疫情阻击战，老百姓纷纭自觉居家隔离，“宅”在家里过春节。各级党委和政府在集中精力严格防控疫情时，仍然要记着守护老百姓的“菜篮子”，尽量下降疫情对老百姓平常生活的影响。要切实斟酌老百姓的平常生活需要，保证基本生活物质，特别是粮油米面肉及蔬菜的供应，让人民大众安心、放心、暖心肠“宅”在家里防控疫情。同时，广大党员干部在疫情工作中要切实做到隔离不割爱，及时掌握村社区每户老百姓的家庭基本情况，在隔离期间，对空巢老人、残障人士、留守儿童及其他生活有困难的家庭根据实际需要及时给予帮助。要主动深入基层 1 线，听民声、察民情、解民忧、稳民心，用心、用情、用力解决好疫情防控期间的“民生”困难，打赢抗击疫情的硬仗。
“时期是出题人，我们是答卷人，人民是阅卷人”，70 年来中华民族风雨兼程、披荆斩棘、砥砺奋进，答出了 1 份又 1 份优秀的答卷，相信这次我们势必不负众望，答好这份阻击疫情的“综合卷”，
向人民和历史交出 1 份满意的答卷。
中国抗疫的世界意义观后感突如其来的疫情是 1 场人类的共同灾害。国际社会团结 1 致，共同应对才是人间正道。但西方有 1 些幸灾乐祸的人借疫情散布各种谬论，比如美国 1 位冷战思惟学者在《华尔街日报》上撰文，标题是“中国是真实的东亚病夫”。法国《皮卡尔信使报》封面用的是“Alerte Jaune”，“黄色警报”，以此来影射“黄祸”。美国商务部长则罗斯公然对媒体说，这场疫情将有助于制造业就业机会回流到美国。但所有这些观点都立即引发国际舆论的哗然，引发了国内外有识之士的抗议和反驳。由于多数人都认为人类文明的底线是不容践踏的。
在经济层面，诺贝尔经济学奖取得者保罗·克鲁格曼也批评美国商务部长罗斯，他说疫情对美国经济没有任何好处，即使它不夺走你的生命，也可能夺走你的工作。2003 年非典爆发的时候，中国制造业只占全球制造业的 8%，今天却占到 4 分之 1。如果中国制造业遭到打击，美国将深受其害，所以他认为罗斯的观点是“笨拙的”。
其实今天的世界经济早已经是密切联系的 1 个整体，1 损俱损，1 荣俱荣。美国《财富》杂志不久前刊文感叹，今天几近所有重要的电子消费产品都依赖中国。中国 iPhone 工厂复工推延的报导，使苹果市值跌掉 270 亿美元。湖北是全球汽车零配件供应的关键区域，由于疫情全球汽车产业掀起了 1 场停产危机，从日产到韩国现代都由于中国供应的零部件短缺而受重创。德国近 3 分之 1 的企业遇到供货问题，连美国的药品供应也出现了危机，美国使用的抗生素大部份来自中国，胰岛素、抗抑郁药物、血液稀释剂等等，都直接或间接地依赖中国的供应链。所以英国《金融时报》认为，除非中国恢复生产，否则许多国家药企的供应链、供应将很快耗尽。
?
美国 1 些权势企图借这次疫情使美国经济与中国脱钩，谈何容易。中国过去数 10 年的开放是 1 种嵌入世界经济体系的开放，中国早已经是全球制造业产业链的关键环节。
虽然过去几年也有跨国公司生产线迁出中国，但大都是制鞋、成衣生产这些产业链非常短的生产线，像中国这样具有世界最完全、超复杂产业链的经济体全球难觅。更何况中国还是事实上世界最大的消费市场，我认为只要疫情在不太长的时间内结束——我们已看到曙光，中国在全球产业链中的关键地位是没法撼动的。我也认为中国 1定能够打好正在展开的这场经济保卫战。
在绝大多数国家都支持中国抗疫举措的时候，美国竟然有人指责中国采取的严防严控措施侵犯人权。比方，美国亚利桑那州立大学公共卫生法律与政策中心主任霍奇，指责中国“封城”致使“侵犯人权”。还有美国学者呼吁关注中国采取隔离检疫所谓的“阴暗面”。《纽约时报》乃至载文称“新冠病毒危机暴露中国治理体系的‘失败’”。
最后，连新加坡总理李显龙的夫人何晶女士也看不下去，她发声质疑，“如果中国治理体系‘失败’，那末美国流感死亡案例这么多，又暴露了甚么?”根据美国疾病控制预防中心(即美国 CDC)截至今年 1 月 25 日的报告，估计从去年 10 月 1 日开始，也就是 3 个月不到的时间内，美国的流感已致使最少 1900 万人感染、1 万人死亡，乃至其中最少包括 68 名儿童。
西方媒体这 1 轮鼓噪再次印证了我们节目中常常提及的 1 个观点，也就是在西方还有 1 些偏执狂，在他们眼中，中国怎样做都是错的;控制疫情是“违背人权”，疫情失控是“治理失败”。所以我们的结论很简单，不要理会他们，就像鲁迅先生当年所说，鄙视这样的
人，“连眼珠子也不转过去”，我们自己该做甚么就做甚么。
坦率地说，碰到这样的疫情，西方模式根本没法应对，只要看看澳大利亚和去年美国加州如何应对森林大火，看看美国如何应对2005 年卡特里娜飓风灾害，看看美国如何应对 2009 年 H1N1 病毒，就知道了;再比较 1 下，中国是如何应对 2008 年汶川地震和这次新冠病毒的，结论不言自明。中国这次采取了果断的应对措施，效果显著，赢得了世界绝大多数国家的理解和支持。这次武汉迅速启动 10 几个方舱医院，收治轻症患者，境外竟然有人散布谎言说这是“集中营”，但方舱医院的患者开始练起广场舞、8 段锦、太极拳、广播体操，把老外都看得眼花缭乱，而且随着出院的人愈来愈多，所谓“集中营”的谎言也就不攻自破了。
2 月 12 日，世界卫生组织在日内瓦召开执委会会议，1 名欧洲记者问世卫组织总干事谭德塞，为何这么屡次表扬中国，是否是中国方面对你提出这样的要求?谭德塞这样回答：我们不需要取悦于任何人，我们公然赞美 1 些国家好的做法有两个目的，1 是鼓励这些国家继续坚持正确的政策，2 是带动其他国家鉴戒、学习他们的做法。
他还指出，在这个大厅里，在这次世卫组织执委会会议上，几近所有国家都对中国表示赞美。中国采取了大范围的措施应对疫情，包括武汉“封城”禁止疫情向其他省市、其他国祖传播，我们赞美中国行动。中国的举措为各国防疫工作设立了新的标杆。
我们无妨和美国应对 2009 年 H1N1 疫情做 1 个具体的比较。2009年 3 月底，在美国加州和墨西哥爆发了 H1N1 流感，美国反应的速度应当说不慢。4 月 15 日美国发现第 1 例样本，4 月 18 日就报告世卫组织，4 月 21 日开始研发疫苗，4 月 23 日向公众表露，4 月 25 日也就是美国发现第 1 例样本后 10 天，世卫组织就宣布 H1N1 疫情为“国
际关注的突发卫生公共事件”，级别逐渐升高，到 6 月升至最高等级6 级。
4 月 26 日，美国政府也宣布全国范围内的公共卫生紧急情况，开始释放应对疫情的国家战略储备。但使人遗憾的是，美国的防控举措整体上没有产生多大效果，未能禁止疫情迅速蔓延，蔓延速度非常之快，3 个月后，世卫组织就不再要求各国报送确切的数量，只能是统计多少算多少。疫情爆发后的 6 个月，奥巴马总统宣布美国进入“全国紧急状态”，但此时疫情传播已完全失控，直到第 2 年春夏之交才被遏制住，终究根本没有准确的疫情数据，美国疾控中心 CDC 只能通过模型推算美国的疫情状态。
从 2009 年 4 月 12 日到 2010 年 4 月 10 日，这 1 年内，估计美国有 6080 万例感染，也就是全国人口的 5 分之 1 遭到感染。其中 27.4万例住院医治，12469 例死亡，住院人群中死亡比例是 4.5%。如果将此和中国的情况比较，那末就把这些数字乘以 4，由于中国的人口是美国的 4 倍还多 1 点，这大概就等于两亿 5 千万人感染，相当于最少是 10 个上海的人口被感染，110 万人住院，5 万人死亡。另外，由于没有采取任何手段禁止该疾病的国际传播，到 2012 年底，H1N1 疫情已沾染至全球 214 个国家和地区，致使全球高达 284500 人的死亡。
总之，不管用甚么标准看，美国对这次疫情的应对都是相当失败的。其失败的主要缘由大概有这么几个：
1 是美国许多州的公共卫生资源没法应对这么大范围的疫情，而联邦政府的跨州调和能力严重不足。2 是 2008 年美国刚刚爆发了战后最严重的金融危机，企业倒闭，公司裁员，政府根本没有财力来应对这样的突发疫情。美国疫苗公司的生产也远远没有到达原来设定的目标。3 是美国政府和媒体都宣扬该疾病致死率低，致使许多民众放
松警惕。第 4 就是美国严重缺少国际责任感。
那末美国应对这类大型沾染疾病的做法，大致就是政府发警示，提供 1 些便利，然后基本上是个人的责任，自己采取防范措施，该去医院就去医院，医生能不能救活全凭自己运气，固然还要看财力，至因而否会蔓延到全球，那美国是不管的。如果民众对美国政府或美国医院有任何不满，可以打官司，固然胜诉可能性非常之低，昂贵的律师费是还要自行支付。
比较中国与美国的应对态度和效果的差别，实际上就是两种政治制度的差别。美国所谓的民主制度，说究竟是 1 种程序民主而已，只要政府做的不违背程序，就算完成任务，大不了下次选举换 1 个政府。新政府上来以后还是这样操作，多数人也没辙。全部国家的制度设计就是如此。
固然美国有 1 个本事，就是资本气力控制的美国主流媒体，善于设置议题，转移视野，大事化小，小事化无，固然终究遭到侵害的是普通百姓，富人是不大会有危险的。很多美国网友认为，这次美国媒体大肆炒作中国疫情，很大程度上是为了转移美国公众对此时此刻美国政府应对国内流感乏力的关注。
如果美国不能从本身应对 H1N1 失败中汲取教训，真不知道遇到1场致死率更高的沾染疾病或更大的自然灾害时，将以何种结局结束。中国的政治制度是实质民主导向的，中国党政体制对全部民族的命运负责，对中华民族的延续负责，用经济学话语来形容，更像是“无穷责任”政府。中华民族有“1 方有难，8 方支援”的文化传承，中国共产党具有以人民生命安全高于 1 切的政治理念，强大的组织能力、动员能力和调和能力。中国人民有强烈的家国情怀，众志成城，共战疫情。
1 声令下，14 亿人可以都宅在家里，把病毒“闷死”。中国
军队有“誓死不退，永不屈服”的战役精神。
中国模式特点是多管齐下，相互协作，从大批公立医院及大量奋不顾身奔赴前线的医护人员，到无数辛苦工作的基层工作者、志愿者，从电力、电信、粮油、航空运输等领域的大型央企，到华为、阿里、腾讯、京东等大型民企瞬间投入战役。大家齐心协力打好这场疫情防控阻击战和整体战。这样的民族、这样的政党、这样的人民、这样的军队、这样的模式是无以伦比的，也是不可克服的。
只有中国这样的国家、这样的政治制度，宁可牺牲 1 段时间的经济下滑，也要对人民负责、对世界负责，所以才有世卫组织总干事的感叹，到现在为止，中国把 99%的病发率完全限制在境内，为国际社会共同解决疫情创造了 1 个宝贵的窗口期，也为世界防疫事业设立了新标杆。在这个意义上，中国抗疫模式，就是构建人类命运共同体的实际行动。这和美国那种美国优先、极端自私、以邻为壑、我赢你输的模式截然不同。从短时间来看，中国模式意味着中国 1 国承当更多的责任和代价。
但中国人相信“天下为公”，相信“得道多助，失道寡助”。中国推动着全部...
推荐访问:中国抗疫世界意义观后感 观后感 中国 意义
