下面是小编为大家整理的演讲稿定【精选推荐】,供大家参考。
有权不可任性
尊敬的各位领导，评委老师，同志们：
大家好！我是来自复兴镇的谭武进，我演讲的题目是：有权不可任性 我们常有钱就是任性。万达集团董事长王健林之子王思聪在接受媒体采访时这样说道：“我交朋友不管他有钱没钱，反正都没我有钱。”哇，真的是好任性啊！不过话说回来，钱是个人财产，挥霍任性一下未尝不可，毕竟属于个人行为。而权力则属于公共财产，是人民赋予的，必须在严格的监管约束下运行，不可有丝毫的任性。
不知在座的各位同志是否听过安徽桐城“六尺巷”的故事,讲的是清康熙年间，文华殿大学士、礼部尚书张英收到桐城老家的求救信，得知张家与邻居吴家在宅基问题上发生争执，且互不相让。张英于是在信上批诗一首：“千里来书只为墙，再让三尺又何妨？万里长城今犹在，不见当年秦始皇。”张家人阅罢即知其意，主动让出三尺空地。吴家见状深受感动，亦让出三尺房基地，这样就形成了一条六尺的巷子。同志们：张英居庙堂之高，权力不可谓不大，
他大可以 任性地利用手中的权力为自家服务，直接将宅基地判为己有，但他“权不为己所用，身以德服天下”，被后世传为美谈。
可是反观当下一些官员，有的人伸手要钱，有的人伸手要涩，而有的人还伸手要权，手中但凡有了一点权力，便要过过“称大王”的瘾，似乎就没有他办不了的事，哪管他是不是违规、是不是违纪、是不是违法。
将人民赋予的权力当作自己应得的，于是任性妄为。
云南瑞丽市委原书记杨跃国就曾扬言，“在瑞丽没有我办不到的事情！”在土地出让问题上，一开始还召集班子成员开会研究，后来干脆会也不开了，直接带着老板去现场看地，老板看好了，马上让国土局批地。“有权就是任性”，杨跃国终于走上了一条不归路。
同志们，权力是一把双刃剑，用得好可以为民造福，用不好就会反受其害，甚至身败名裂。古代说“当官不为民做主，不如回家卖红薯”；现在讲，权力是人民给的，必须为人民服务, 而且是全心全意为人民优质服务。严以用权，就是要坚持用权为民，用之为公，按规则、按制度使用权力，把权力关进制度的“笼子”里，任何时候都不搞特权、不以权谋私。像杨跃国一样，贪官们的一个共同点就是公权私用，以权谋私。一切只按自己的意志和利益行事，把党章、规矩、纪律、防线一切都抛之脑外。其实作为领导干部都
应该明白，权力不是老祖宗留给自己的传家宝，一旦把手中的权力当成私器，滥权专权弄权，想怎么样就怎么样，那么离走上不归路也就不远了。
领导干部和普通群众的最大不同就在于手中有权。怎么使用权力，使用权力能做哪些事、不能做哪些事，在这个问题上务必从严，钉是钉、铆是铆，绝不可任性。从一众落马官员的身上不难看出，只要权力放纵，就会违规，必然滋生腐败。“一朝权在手，便把令来行”，言行上唯我独尊，作风上专断浮夸，生活上奢靡享乐，这些无不折射出权力观的偏差、扭曲甚至倒置，各级领导干部不可不引以为戒。
其实，权力也是暂时的，无论你曾怎样叱咤风云，最终难免新老交替，便看“当年秦始皇”亦是如此。信奉“有权不用，过期作废”，一心只顾为自己算计的人，到头来只能留下“人走茶凉”的哀叹 。
同志们，李克强总理在今年的政府工作报告中严肃地指出：“大道至简，有权不可任性”，掷地有声的语言向全党全国作出了庄严承诺，彰显了党中央加强作风建设的坚强决心。试问，那些公权私用、有权妄为的腐败分子们还能继续任性下去吗？ 不，因为有
一句话一直让我记忆犹新：“春蚕死了，留下了华贵的丝绸；蝴蝶死了，留下了漂亮的衣裳；画眉飞了，留下了美妙的歌声；花朵谢了，留下了屡屡幽香；蜡烛燃了，留下了一片光明；雷雨过了，留下了七彩霓虹。”所以，当人的权力过去了，也要留下不朽的精神—传承千古。
