下面是小编为大家整理的新精神分析与精神分析之对比,供大家参考。
法国作家雨果说过：世界上最浩瀚的是海洋， 比海洋更浩瀚的是天空，比天空还要浩瀚的是人的 心灵。人的心理活动丰富多彩、极其复杂，恩格斯誉 之为“地球最美的花朵”。这美丽的花朵就是人格心 理学，它是心理学的重要分支，笔者通过对精神分 析和新精神分析学派人格理论的研究，比较了弗洛 伊德与荣格的人格理论之差异，以期汲取其理论精 髓，与同行商榷。
一、弗洛伊德和荣格的人格理论的 核心内容及差异 精神分析的人格理论是所有人格理论中内容 最复杂、影响最大、争议颇多的理论。维也纳医生弗 洛伊德以潜意识为研究中心的精神分析学说对心 理学产生了空前巨大的影响，这种影响远远超出了 心理学和精神医学的范围，成为西方学术领域和社 会文化中的一种重要思潮。弗洛伊德的潜意识理论 对当代的电影、戏剧、小说、政治运动、广告、法庭辩 论，乃至宗教都有着巨大的影响。弗洛伊德的精神 分析理论的核心是什么呢？概括讲就是潜意识中压 抑的冲动、内部冲突、早期创伤对一个人精神生活 和适应的影响，以及潜意识中生与死的本能驱力。
所谓“本能驱力”，就是人的行为动力，也即是 人的命运、人的生活和创造的全部内容。对不同的 人而言，本能驱力内容各异。本能驱力是“他的艺术 内容，如果他是艺术家；他的科学理论，如果他是学
者；他的政治纲领和行动，如果他是政治家———全 部而且唯一地取决于他的性欲的命运，其余的东西 仅仅是性欲雄壮的基本旋律的泛音。”弗洛伊德对 理性的批判总是伴随其基本主题，即潜意识如同一 口沸腾的大锅，是一切意识和行为的动力原因，精 神分析理论的核心是性欲论。人的意识不是由人所 处的历史存在来决定的，而是由人的生物性的存在 来决定的，而这个生物性存在的首要方面又是性。
这就是目前评论界对弗洛伊德主义的基本思想核 心的概括。
荣格是瑞士心理学家，分析心理学创始人。他 是弗洛伊德的弟子，但他与老师弗洛伊德的人格理 论在本质上有很大的分歧，尤其是在“性欲论”和 “力比多性质”等问题上的分歧使其脱离老师的理 论学派而创立新的学派———分析心理学派。
荣格一生倾其精力体验和理解自己的梦和幻 想，深入探索自己的潜意识，努力探讨人格的真正本 质。他对东、西方的文化和宗教进行了深入的考察和 研究，这对他的集体潜意识理论提供了基础，集体潜 精神分析和新精神分析学派的人格理论 ———弗洛伊德和荣格的人格理论之对比研究 王明慧 （新疆警官高等专科学校公安系， 新疆乌鲁木齐 830000）
摘要：精神分析的人格理论是所有人格理论中内容最复杂、影响最大、争议颇多的理论，弗洛伊德与荣格在 人格理论本质上的分歧，突出表现在“性欲论”和“力比多性质”等问题上。文章对弗洛伊德与
荣格的人格理论进行了 对比研究。
关键词：精神分析； 潜意识； 新精神分析； 力比多性质 中图分类号：B84 文献标识码：A 文章编号：1005-9245（2008）04-0037-03 收稿日期：2008-05-15 作者简介：王明慧（1962-），女，新疆乌鲁木齐人，新疆警官高等专科学校公安系副教授，主要从事犯罪心理学研究。
《新疆师范大学学报》（哲学社会科学版）
Journal of Xinjing Normal University(Social Sciences) ２００8 年 12 月 第２9 卷第 4 期 Dec．, ２００8 Vol．２9, No．4 《新疆师范大学学报》（哲学社会科学版）
２００8 年 意识是荣格人格理论中最重要和最有影响的一部 分，对当时社会乃至现代都具有相当大的影响力。
1921 年荣格出版了《心理类型论》一书，这是他 和弗洛伊德分道扬镳后写的第一部重要著作。在这 一著作中，荣格将人的性格分为外向型和内向型两 种，还把心灵的机能分为思考、情感、直观、感觉四 种，这四种机能又进一步和内向、外向型性格结合起 来，充实了心理学理论，开创了分析心理学的先河。
可以说，荣格对心理类型的研究分析是对心理学的 重要贡献之一，他又是人格差异研究的重要开拓者。
弗洛伊德是精神分析人格理论的创始人，荣格 新精神分析理论源于弗洛伊德，是在弗洛伊德理论
基础上的发展和创新。弗洛伊德和荣格二人都致力 于人格理论研究，在对人的心理分析的基础上，均 提出潜意识理论，并将心理分析引入医学领域。但 二者的人格理论具有很大的差异。
弗洛伊德和荣格的人格心理学理论主要差异 表现在：
（一）潜意识概念的内涵不同 弗洛伊德关于潜意识的内涵是指潜意识是我 们未觉知的想法、经验和感情。其内容包括：意识层 次论、结构理论、驱力论、防御机制、心理发展理论。
荣格关于集体潜意识的内涵是指在漫长的历 史演变过程中世代积累的人类祖先经验，是人类对 某些事件作出特定反应的先天遗传的倾向。表现为 原始意向，也就是指当我们不能在意识表现时，会 在梦、幻想、幻觉和神经症中以原型和象征的形式 表现出来。其内容包括：一些重要的原始意向、心理 类型学说、心理类型的测量等。
（二）二者理论研究的范围不同 弗洛伊德在百年前创立的人格理论，开创了世 界上第一个心理学治疗体系，称之为精神分析法。
提出心理分析法用以治疗精神病。
弗洛伊德对潜意识的研究不仅扩大了心理学 的研究范围，而且为理解行为的深层次提供了条 件。他第一次把物理学的动力理论引入心理学，认 为一切精神活动是心理能动作用。这启发了以后的 心理学工作者对动力心理学的研究。由此可见，弗
洛伊德侧重对个体人格理论的研究。
与弗洛伊德不同，荣格提出了集体潜意识的概 念，扩大了弗洛伊德潜意识的概念，将潜意识理论 适用于人类群体的历史、文化的变迁领域，有的著 作将集体潜意识也称为集体无意识。集体潜意识是 荣格人格理论的核心和最富有特色的部分，它摆脱 了弗洛伊德狭隘的精神分析学的框架，赋予力比多 生命能量的新意义，形成了新的心理学体系———分 析心理学。
荣格的人格理论博大精深，为人们提供了许多 原创性的理论和方法。提出了集体潜意识；在人生 阶段中重视中年；创立字词联想和情结理论；将人 格类型分为内向型和外向型。这一做法已广泛应用 于教育、管理、医学和职业选择等领域，在研究方法 上具有开拓性和灵活性。
（三）二者对潜意识研究的侧重点不同 弗洛伊德过分强调潜意识和性本能的作用，把 人类人格发展的动力归结于性本能或力比多，忽视 意识和社会环境在人格发展中的作用。
荣格的分析心理学理论，带有神秘色彩，特别 是他的集体潜意识很难用实验加以证明，他的一些 概念带有假设性质，其理论的“证据”并不是来自实 验室，而是通过神话、文化象征物、梦及对精神病人 的观察来表明的。尽管如此，荣格的集体潜意识的 发现仍然是心理学史上的一座里程碑。
二、弗洛伊德和荣格的人格心理学
理论的优势与弱势 弗洛伊德和荣格对人格心理学理论的研究对 现代心理学的研究提供了理论基础，但他们的人格 心理学理论兼具优势与不足。
（一）弗洛伊德的人格心理学理论的优势与弱势 弗洛伊德的人格心理学理论最大的贡献在于 提出心理分析法，并运用于精神病的治疗。弗洛伊 德理论的主要优势在于：
第一，心理学的原子观被打破。心理学者现在 多注重行为之完整的和活动的两方面，潜意识心理 学所研究的是以全人格的动作及其动机为中心，就 这一点看，它与行为主义和机能主义颇似同调。
第二，弗洛伊德主张极端的前定主义，所以把 心理学看作是很严密的科学，他以为心理与物理一 样，其中无所谓“机会”，一动一静都有其前因；同时 对当时新心理学派的四种倾向产生极大的影响。
第三，之前的心理学多忽视过去经验，弗洛伊 德学派才证明过去经验时时刻刻在支配现在行为。
物理上物质不灭，心理上经验也不灭。总而言之，心 理是连贯的，不是飘忽无常的。
第四，弗洛伊德学说唤起学者们研究“人格”的 趣味，弗洛伊德的公式则为“主者———刺激———行 38 第 4 期 为”。这就是说，他把人格问题看得特别重，他虽然 非常尖锐地提出了意识与无意识冲突问题，并且收
集了研究材料。
但弗洛伊德学说的弱势在于：他没能探讨这一 切现象的社会本质，并力图以个别有机体及其心理 的窄小圈子来解释整个人类心理。弗洛伊德学说还 存在另一个弊病，即其方法的主观性，弗洛伊德并 没有自始至终地坚持外部客观经验的观点，并从内 部来阐释人的行为冲突，即用自我观察的方法。弗 洛伊德学说还有一个最大的缺点在于它的“泛性欲 主义”。性欲是人类本能中生的本能，是繁衍个体生 命的动力，这为心理学家所公认，但是弗洛伊德把 它看作一切变态心理作用的来源，则未免过于牵强 附会。另外，他的“潜意识”概念也非常暧昧。“潜意 识”不能以意识察觉，其存在只可推测，不可证明。
弗洛伊德派学者对它的性质始终没有说清楚，比 如：“欲望”和“观念”都是意识作用，而弗洛伊德派 学者常用“潜意识的欲望”和“潜意识的观念”等名 词，其实就是说“潜意识的意识”，这不显然是自相 矛盾吗？弗洛伊德还存在一个缺点，就是对于心理 学的生理基础无所说明。他在《梦的解析》中论压抑 作用时，曾自认对于潜意识的生理基础不甚了解， 而希望将来有人拿神经细胞的动作来解释隐意识 作用，他是承认心理作用应用生理基础的，而丝毫 没有顾虑到这些作用是否能在现代生理科学上寻 找到根据。一味地倡导本能决定论，而否认人的意 识的作用，这是比较荒诞的。
（二）荣格的人格心理学理论的优势与弱势
荣格对于心理学一个重要贡献就是对“心理原 型”的研究。“人心不同，各如其面”，但是在这种不 同中我们可以寻出若干共同点，好比面孔虽各不 同，但说粗略一点，不外乎长脸圆脸两种“原则”，心 理也是如此，分内倾和外倾两种。荣格最大的贡献 有两点，第一是把“力比多”看作广义的“心力”，打 破了弗洛伊德的“泛性欲观”；第二是看重“集体的 潜意识”和“心理原型”；这也弥补了弗洛伊德偏重 个人环境而忽略种族遗传之弊。
关于荣格的“集体潜意识”，很多学者意见尚未 达成一致，有人从根本上否认“集体潜意识”这个观 点，认为潜意识存在于个体；有人认为，荣格的“集 体潜意识”包含“本能”与“思想原型”，而这两个成 分都很难说是仅存于“集体潜意识”之中；甚至有人 否认荣格的“原始印象论”，认为“印象”是个体所习 得的，现在人类即还存有无数亿万年前远祖所得的 印象，则印象可遗传，自无疑义。现在生物学者大多 数是新达尔文派，所以在他们看来，荣格的“原始印 象”是不可能存在的。
总之，弗洛伊德与荣格的理论尽管有其所处时 代的局限性，但他们的精神分析学说为人类开辟了 一方全新的天地。精神分析是广泛的，以独特的方 法深思熟虑的、有机的、统一的学说，它不可分割地 与当代欧洲资产阶级的阶级意识的基本前提紧密 相连，故对弗洛伊德和荣格的人格理论要进行全面 地、客观地分析，用马克思的立场、观点和方法去评
价该学说的正确性是不容置疑的。
参考文献：
[1]叶奕乾.现代人格心理学[M].上海：上海教育出版社，2005. [2]河合俊雄.荣格———灵魂的现实性[M].赵金贵，译.石家庄：
河北教育出版社，2001. [3]朱光潜.变态心理学派别[M].合肥：安徽教育出版社，1997. [4]M·M 巴赫金，B·H 沃洛希诺夫. 弗洛伊德主义批判[M].张 杰，樊锦鑫，译.北京：中国文联出版社，1987. [5]M·M 巴赫金，B·H 沃洛希诺夫.弗洛伊德评述[M].汪浩，译. 沈阳：辽宁人民出版社，1987. The Theories of Personality of Psychoanalysis and New Psychoanalysis ———A Contrast of Theories by Frued and Ronger WANG Minghui （The Department of Police, the Institute of Police Officer, Urumqi, Xinjiang, 830000）
Abstract: The author of the present article has discussed the theories of psychoanalysis and new psychoanalysis and made a contrast of the theories of the representatives of the two schools of Freud and Ronger. Key words: psychoanalysis；sub-consciousness；new psychoanalysis [责任编辑：周普元] 王明慧：精神分析和新精神分析学派的人格理论 39
推荐访问:新精神分析与精神分析之对比 精神分析
