下面是小编为大家整理的民法典微宣讲讲稿,4（完整文档）,供大家参考。
民法典微宣讲讲稿 4 网络 微宣讲 讲稿 民法典
十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法 典》，这是未成年人权利的保障书。我们天天与未成年人打交道，也遇到过一些新情况新问题。我们必须深刻理解民法典、学 深悟透民法典，用民法典制定工作，推动未成年人工作更好开展。
民法典关乎亿万家庭幸福安宁的未成年人，又因其身份的特 殊性，对其相关权益的体现和保护成为民法典编纂过程中备受关 注的部分。不久的将来，民法典将给未成年人的生活和成长带来 哪些影响?让我们一起来梳理。
一张未成年人的“法律身份证”
最近一段时间，未成年人参与网络付费游戏、高额打赏网 络主播，父母却无法追回款项的案例，成为社会热议的话题。
该如何看待未成年人的打赏行为?
民法典规定，8 周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理 人同意、追认;但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为 或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
在民法典中，这是前提性和基础性的规定，充分体现了对未 成年人权益的保护。一方面，对于未满 8 周岁的未成年人来说，相关事务由其监护人决定，监护人具有相应的年龄、智力优 势，又有一定的生活阅历，可以避免未成年人权益遭受损害。另 一方面，年龄由过去的 10 周岁降到 8 周岁，其实赋予了 8 周岁到 10 周岁之间的未成年人更多的民事权利，给予了他们一些自由决定的空间，体现了对未成年人的尊重。
这条规定相当于赋予了未成年人一张“法律身份证”，对未 成年人在不同年龄段的行为能力范围给予了更清晰的界定。从 10 周岁到 6 周岁再到 8 周岁，民事行为能力的年龄门槛经历了一次次前后位移。1986 年出台的《中华人民共和国民法通则》将限制民事行为能力年龄定为 10 周岁。随着经济社会发展，未成年人的生活条件、心智成熟度有了很大提高，下降年龄成为法律 界共识。
最有利于未成年人原则贯穿始终
父母患病确诊后被隔离，留下孩子独自在家无人照料。疫情期间，类似情况该如何解决?
结合此次疫情防控工作，民法典对监护制度作了进一步完 善，规定因发生突发事件等紧急情况，监护人暂时无法履行监 护职责，被监护人的生活处于无人照料状态的，被监护人住所 地的居民委员
会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人安 排必要的临时生活照料措施。
这条规定特别具有时代性和针对性，体现了我国在处理公共 危机事件时对弱势群体的关怀，明确了居委会、村委会、民政部 门的职责，也是最有利于未成年人这一理念的彰显。
不仅是在紧急情况下，最有利于未成年人的理念贯穿整部法 典始终，涉及监护、收养、遗嘱继承各方面。比如，当对监护人 的确定有争议的时候，民法典规定，居民委员会、村民委员会、 民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有 利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。监 护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。
收养制度的完善也是民法典的一大亮点。比如，已满 14 周岁、未满 18 周岁的未成年人不应该成为收养盲区，他们也需要回归正常的家庭生活。，将被收养人范围放宽至所有未成年人，将有利于减少青少年犯罪的发生。以往的收养制度更多考虑的是满足没有孩子的收养人的利益，这次明确了收养应当遵循最有利于被收养人的原则，保障被收养人和收养人的合法权益。
为进一步强化对被收养人利益的保护，民法典在收养人的条 件中还规定“无不利于被收养人健康成长的违法犯罪记录”，并 增加规定民政部门应当依法进行收养评估。
为性侵筑起“防火墙”
近年来，未成年人遭性侵案件不时曝光，牵动着社会的敏 感神经。民法典规定，未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间，自受害人年满 18 周岁之日起计算。
这就意味着年幼时遭到性侵，18 岁后仍可提起诉讼并得到保护。一般情况下，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为 3 年。然而现实中，一些未成年人遭性侵案件中，因未成年人心智尚未完全成熟，可能没有意识到行为的危害性;有的甚至是熟人、近亲属作案，不敢通过法律寻求保护。
如果按照以往诉讼时效的规定，孩子成年后再去寻求法律 救济，很可能面临诉讼时效期间届满的被动处境，当初的加害 人得以逃脱法律惩罚。
这条规定也是对不怀好意的成年人的一种有力震慑，不能 因为孩子年幼无知就伸出罪恶之手。
性骚扰也是备受关注的社会话题。民法典规定，机关、企 业、学校等单位应当采取合理的预防、受理投诉、调查处置等 措施，防止和制止利用职权、从属关系等实施性骚扰。目前发 生在校园、托幼机构的性骚扰事件有上升趋势，这样的修改能 进一步明确负有防止性骚扰责任的单位范围。
