下面是小编为大家整理的苏共意识形态工作（精选文档）,供大家参考。
苏共的意识形态工作
苏共在意识形态领域失去了主导权， 造成了十分严重的恶果—— 苏联共产党的思想被搞乱了， 苏联人民的思想被搞乱了：
斯大林成了恶魔， 列宁成了无赖， 整个苏共和苏联的历史除了罪恶还是罪恶， 十月革命和社会主义带来的只是灾难， 而资本主义则成了人们心目中自由和富足的理想天堂。
有人想退得更远， 要求回到沙俄时代的君主制。1988 年 3 月 13 日， 《苏维埃俄罗斯报》 发表了列宁格勒工学院女教师尼娜?安德烈耶娃的一封读者来信， 题为《我不能放弃原则》。
信中尖锐地指出， 社会上涌动的一股股所谓“反思历史思潮”， 实则是主张全盘西化的逆流。
她还说， 当前报刊上轰动一时的文章只能使人迷失方向， 是给社会主义的苏联抹黑。
文章提出了当时舆论界许多不正常的现象：
如国内外敌对势力支持的各种非正式组织的空前活跃， 各种媒体和研讨会上拚命鼓噪的西方议会制多党制、 彻底否定共产党和工人阶级的领导地位、 恶毒攻击苏联历史和社会主义制度的论调， 等等。
这封信即刻在全苏联引发了轩然大波。
尼娜?安德烈耶娃的信很快被一些州的报刊转载， 一些党组织就社会上刮起的“反思历史、 翻历史旧帐、 丑化历史”的现象展开了激烈的讨论。
所谓的“改革派”， 则将其视为“保守势力和苏共旧势力”的反攻倒算。
苏共中央政治局接连两天召开紧急会议商讨对策， 目的就是要制
止和反击这股所谓的“反对改革的势力”。
结果戈尔巴乔夫将坚持马列主义原则的、 原主管意识形态的政治局委员利加乔夫调整为主管农业， 取而代之的是中央书记雅科夫列夫。
在雅科夫列夫的直接授意下， 《真理报》 于 4 月 5 日发表了反击文章《改革的原则：
思维和行动的革命性》， 对安德烈耶娃给予全面反击和打压。
《真理报》 将尼娜?安德烈耶娃的信称为“反改革分子的宣言”，把尼娜?安德烈耶娃称为“改革的敌人、 斯大林主义分子、 保守派、 机关官僚、 党的权贵代表”。
此后， 各种攻击、 谩骂苏共和社会主义制度的言论、 文章纷纷出笼， 反马克思主义思潮泛滥， 整个苏联历史都被描述得一团漆黑。
由此， 已经被撕开裂口的苏共思想和意识形态工作的大堤， 急剧滑向崩溃的边缘。
亚历山大?雅科夫列夫， 1923 年出生于一个农民家庭， 他是二战后苏联第一批被派到美国哥伦比亚大学留学的四名学生之一。
1985 年 7 月， 戈尔巴乔夫提议雅科夫列夫为苏共中央宣传部部长的候选人。
过了几个月， 雅科夫列夫被选为中央政治局委员、 中央书记， 并开始负责大众传媒工作。
雅科夫列夫对“社会主义”这个字眼似乎有着特殊的仇恨。
他否定十月革命， 否定苏联建设的成就。
在他的眼里， 苏联有的只能是罪恶，能获得的只能是诅咒。
雅科夫列夫后来在其代表作 《一杯苦酒》 中说：
马克思主义在“现
实生活中是站不住脚的”； 十月革命“践踏了 通向民主的运动”， 在苏联搞改革就是要“退回去”。
那么， 雅科夫列夫要退到哪里去呢？ 他对资本主义赞不绝口、 顶礼膜拜。
他说， “资本主义带来了 实用主义的伦理。
在资本主义的自由、 平等、 博爱的口号中体现了崇高的理想主义， 它依据的是清醒的、脚踏实地的现实考虑。
”
戈尔巴乔夫让雅科夫列夫这样的所谓“改革派”进入苏共的领导核心， 并掌管意识形态工作， 难道仅仅是用人不当和失误吗？
苏共主管的意识形态的闸门向反共反苏势力开放， 是从戈尔巴乔夫提出“公开性”的那一刻开启的。
“公开性”一词是列宁开始使用的， 其本意是为了进一步密切同群众的联系渠道， 及时了解社会舆论和劳动人民的意愿。
而到了戈尔巴乔夫那里， 其本意和性质都发生了根本性的变化。
1986 年初， 戈尔巴乔夫提出“公开性”的口号。
1986 年 3 月， 戈尔巴乔夫邀请大众媒体批评苏联党政机关。
他对新闻媒体说：
“在当今社会发展阶段， 我们的报刊可以成为独特的反对派。
”
1987 年 1 月， 戈尔巴乔夫在苏共中央全会上提出了改革旧体制的方法：
即思想方面的“公开性”和社会变革的“民主化”。
所谓的“公开性”， 再加上所谓的“民主化”， 便成为策动全苏联各种反对派大肆声讨苏共的总动员令。
闸门一旦被打开， 形形色色的反苏反共反社会主义的思潮便如洪
水般地奔涌而出。
戈尔巴乔夫所谓的“公开性”和“民主化”的实质， 是要对亲西方的反苏反共反社会主义反马克思主义的势力和思潮“公开”、 “民主”， 而对安德烈耶娃这样表达了捍卫苏联共产党、 苏联社会主义和马列主义的言论和思想则要进行“专政”和毁灭性打击。
“公开性”首先引发的最主要的思潮是所谓的“反思历史”。
1987 年 1 月， 戈尔巴乔夫提出， 在苏联历史中“不应该有被遗忘的人物和空白点”。
结果， 重新审视乃至全面清算苏共和社会主义苏联历史的风潮盖地铺天般地掀作开来。
全盘否定斯大林的思潮， 如死灰复燃， 汹涌成势。
他们大肆渲染斯大林在肃反中被杀害的人数， 成几十倍地夸大当时被错杀的人数有上千万， 甚至几千万人之多； 他们把斯大林搞的国家工业化贬损得一无是处； 他们把卫国战争初期斯大林的失误肆意歪曲、 扩大， 甚至否定卫国战争的胜利是苏共和斯大林领导的结果。
这股清算思潮自 1987 年底开始， 到 1988 年达到高潮。
批判的矛头由针对斯大林个人进而指向了 20 年代至 50 年代苏联的社会制度，把曾经造成苏联历史辉煌的整个国家的社会主义制度， 说成是“极权主义”， 是万恶之源。
1989 年以后， 对斯大林的批判， 逐渐转变为对十月革命对列宁主义和列宁本人的批判与否定。
1989 年， 苏联有关部门颁布命令，取消学校中马列主义这门必修课， 中学的马列主义课程， 改为《社会
与人》。
一些文章或明或暗地提出， 斯大林的错误实际上与十月革命和列宁主义， 乃至列宁本人有着直接的联系。
在官方鼓励下， 意识形态领域的这场批判， 进而像一股巨大的龙卷风席卷整个社会， 而且越刮越猛。
一些对“反思历史”特别激进的报刊如《星火》 画报和《莫斯科新闻》 逐渐暴露其真面目：
借否定过去， 否定苏共历史， 否定社会主义，进而公然打出向资本主义方向“改革”的旗号。
一些大型刊物靠揭露历史、 暴露“隐蔽”材料， 刊登所谓的反思小说等， 发行量剧增—— 《人民友谊》 杂志 1989 年刊登了雷巴科夫丑化斯大林的小说《阿尔巴特大街的儿女们》， 这部被称为“文学炸弹”的作品一经刊登， 发行量即突破了 100 万份。
《新世界》 杂志 1989 年借刊登索尔仁尼琴反映劳改营和流放地的小说《古拉格群岛》， 发行量从 42 万份猛增至 250 万份。
此后， 各种非正式出版物纷纷登台， 苏共报刊舆论阵地逐渐被蚕食。
1990 年上半年， 苏联境内各种“非正式”出版物多达上千种。
1990 年 6 月 12 日， 《苏联出版法》 正式颁布， 反对派和私人办报合法化。
1994 年， 俄罗斯著名作家邦达列夫在回顾这一时期的情景时说：“在 6 年当中， 报刊实现了欧洲装备最精良的军队在 40 年代用火与剑侵入我国时未能实现的目标。
那支军队有第一流的技术设备， 但缺少一样东西——这就是千万份带菌的出版物。
”
不仅报刊成为反马克思主义、 反社会主义的阵地， 电视台也不甘落后。
反对派极力挤进电视台并且要求直播， 以便摆脱控制和剪辑。几位年轻记者在电视一台创办了 直播政论性节目 “视点”、 “第五车轮”， 公开抨击和批判苏共。
1989 年春天， 根据修改后的宪法， 全苏进行人民代表选举。
反对派抓住竞选活动这个机会， 通过电视直播， 合法地将各种反苏反共的声音传遍全国。
苏共的党代会和后来全程电视直播的人民代表大会也成为反对派的重要舞台。
实际上已呈垄断之势的所谓开放传媒和自由竞选运动， 进一步加剧了苏共的信任危机， 并由此成为政治上和组织上全盘否定苏共的开端。
苏联知识界也呈现出一片混乱—— 原先所谓“坚定的列宁主义者”摇身一变成为反对所谓“极权主义”的斗士； 苏联知识分子队伍中的“激进思潮”急速蔓延； 大学里马克思主义哲学课成为被嘲笑的对象； 全国众多的科学共产主义教研室仿佛在一夜之间都变成了传播西方政治学的基地。
相当一批人文知识分子对西方模式顶礼膜拜， 对俄罗斯的历史和现状心存不满； 其中少数的知识精英成了瓦解苏共、 摧毁苏联社会主义制度的“吹鼓手”和“先锋队”。
1988 年中期， 苏联出版了一本由历史学家尤?阿法纳西耶夫主编、以倡导西方政治经济体制为主旨的政治论文集《别无选择》， 当时在苏联被称为“改革力量的宣言书”。
这部风行一时的文集的作者都是当
时苏联知识界的名人， 他们中有经济学家波波夫， 政治学家布尔拉斯基， 哲学家弗罗洛夫等。
这些知识界的名流批判斯大林、 批判苏联的制度和体制， 把从西方所谓的“治世良方”照抄照搬过来， 推进着苏联在错误的道路上越走越快， 越走越远。
那些仅能说出英文或几句晦涩难懂西方辞藻的人， 往往被捧为知识高深的大家， 不但受到媒体的推崇， 而且不少人一步登天， 由研究室主任、 教研室主任或实验室主任一跃成为人民代表乃至部长、 副总理。
莫斯科大学经济学教授波波夫， 以炮击“苏共官僚机构”和彻底否定苏联旧体制著称。
他后来当选首届苏联人民代表和首任莫斯科市苏维埃主席， 与叶利钦、 萨哈罗夫等人共为“民主派”的领头羊， 并和雅科夫列夫、 叶利钦等人同被称为所谓的俄罗斯“民主之父”。
叶戈尔?盖达尔， 市场改革派核心人物， 莫斯科大学经济学研究生毕业， 崇尚资本主义制度。
1986 年， 他和一伙意气相投的经济学家在列宁格勒郊外组织了一次经济学研讨会， 并形成了一个政治团体——青年改革派。
这是一群完全接受西方政治经济理论的年轻学者。
苏共多年精心培养的理论队伍和思想精英一夜间掉转了枪口， 同一些党政官员、 经济管理干部、 灰色经济势力以及犯罪黑势力一起成为苏共和苏联社会主义制度的掘墓人！
苏联思想战线上出现这样情况的原因是复杂的， 但最根本的原因， 是从苏共在意识形态领域解除了马克思列宁主义的封印开始的，
结果便放出了毁灭自身的魔鬼。
思想的陷落使苏共面临灭顶之灾。
在夺取和巩固政权的革命年代， 布尔什维克和革命的工人、 士兵们， 满怀创造一个新世界的革命理想、 满怀对党的领袖的信赖， 奋不顾身地投入血与火的斗争。
在伟大卫国战争的岁月， 英勇的苏联党员、 红军战士和苏联人民，高喊着“为了斯大林”、 “为了祖国”， 冒着法西斯的枪林弹雨、 陷阵冲锋， 不惜流尽最后一滴血。
等到 1991 年， 当主流舆论千百次地重复苏共和苏联的社会主义实践是失败的， 当各种媒体把党的领袖的形象抹得漆黑一团， 当广大党员和人民群众把这些谎言和谬论误认为真理之后， 面对敌对势力宣布解散共产党、 推翻社会主义制度的危急时刻， 还会有谁站出来捍卫共产党和社会主义呢？
对于一个马列主义执政党来说， 强有力的思想意识形态工作就是它凝聚党心、 凝聚民心、 率领自己的党和人民， 统一步伐、 迈步前行的理想、 意志和号角。
当它的号角被夺取、 当它的理想和意志被摧垮的时候， 这个党还能够存在吗？
