下面是小编为大家整理的风险意识方面存在的问题（完整）,供大家参考。
风险意识方面存在的问题
浅谈“风险意识”
从工作到生活，风险总会以各种形式多少的我们身边存在着：从选学校到选医院、从入行到嫁郎、从购物到投资，可以说，只要有选择的地方，就存在风险，而且风险总遵循着它一贯的法则：回报和收益越大，风险越高——相信大多数人都能够认可这个规则，毕竟“天下没有免费的午餐”。
不过，凡事皆有例外，最近炒的沸沸扬扬的“云南导游骂人事件”就让我们着实感受到了一把国人的“风险意识”，中国人常说“好货不便宜”，但是通过事后的各种爆料来看，偷拍曝光的旅客明知一元团费的“购物团”，合同里有购物要求，但依然要参团，却坚决不购物，而且在遭遇了导游的讽刺之后，立刻以曝光相要挟，每人获得索赔 500 元。于是这几位不仅一块钱来云南玩了一趟，而且还赚了 499 块，最终还违背承诺曝了导游的光，出了这口被讥讽的恶气，真是便宜占尽，毫发无损……常言说的“买的没有卖的精”这回彻底被颠覆了,从偷拍、索赔、曝光这一连贯的动作来看，国人的“风险意识”不仅自我保护有余，甚至足够“反戈一击”了!
“中国式风险意识”不是要规避风险，而是要转嫁风险，按照很多国人的逻辑，能转嫁出去的风险就不算是风险。从现场视频和事后反馈来看，“购物团”的大多数游客们都很清楚参加这个团会有购物安排，只是拒不购物，具备足够的“风险意识”，而对于曝光的那几个游客来说，不仅不用购物，而且当导游失态的时候还可以把这个风险转嫁出去，偷拍寻机索赔，把“导游、旅行社”推到风口浪尖，自己以“受害者”的身份出现，占领道德制高点，在这个过程中，作为参加“购物团”的游客所应负的责任和应尽的义务则全部被这种营造出的“正义感”所掩盖了，其目的是只有一个：转嫁风险，让别人为自己的风险买单!
在这里无意讨论导游和客户孰是孰非，而是借助此事这面镜子反思某些国人的素质，这些人的风险意识往往是在风险无法“赖”给别人，无法让别人为自己应承担的责任买单时才会起作用，也就是俗称的“认栽”。比如面对电信诈骗，谁都知道一旦被骗，骗子就会消失的无影无踪，钱财十有八九追不回来，所以大家对此警惕性很高;而低价“购物团”则既有便宜可占，又可以决不履行购物责任，即使被强迫购物也可以以“受害者”的角色投诉，胁迫旅行社 “买单”。于是，面对仅有一元的低价“购物团”，国人的风险意识刻意的“降低”了。
近期，金融投资失败的各种“维权”和“上访”不时见诸报端，一些风险较高的投资产品随着金融产业的不断开放而逐渐进入百姓生活之中，很多梦想着“一夜暴富”，抱着赌徒心态的人在刻意“降低”自己的风险意识后，不计风险的进入，一旦出现亏损，则通过“维权”讨回所有的投资，据说更有甚者连投资的预期盈利也作为亏损讨要，还有的一边继续投资高风险投资项目一边忙里偷闲的高举“被骗”的旗号去“维权”讨要损失。身为看客的我们不禁感叹“投资维权”真是个好买卖：赚了归自己，亏了要回来……
这些投资亏损的人在投资之前是否具备足够的风险意识呢?他们真的不知道自己的投资风险么?不可否认，其中很大一部分人缺少这种风险意识，只看到了
投资可能产生的收益，而忽视了其中蕴藏的风险。但其中那些搞“投资维权”的人想必也是跟“一元购物旅行团”的曝光者一样，做好了“吃亏难受，占便宜没够”的所有准备，当投资赚钱了，皆大欢喜，当出现投资损失之时，静坐、游行、拉条幅，祭出“维权”这一百试百灵的法宝要挟讨要，目的反正就一个：把风险“赖”出去，让别人把我亏损的单买了!至于什么“契约精神”，什么“自身责任”，一概不谈!“投资维权”俨然成了稳赚不赔的好营生。
我们都知道“市场有风险，投资需谨慎”，但是这个“风险”如果不用自己承担，如果自己的决策失误可以通过“赖”给别人买单，那么中国的投资市场和金融产业将会成为“大众提款机”，那真是“百姓之祸，无赖之福”。
金融投资领域的投诉、“维权”和“闹访”，是由于一部分人不愿意承担投资的风险和损失，而且利用媒体和舆论，将自己塑造成“受害者”，只谈自己亏损了有多惨，博取公众的同情，却只字不提自己的“暴富梦”;而一些媒体报道往往偏听偏信，不求甚解，只突出其是“可怜”之人，却忽略其无视契约精神，撒泼耍赖的“可恨”之处，变相助长了不负责任的“中国式维权”。如果任由这种趋势发展下去，那么投资就不必有“责任感”了，完全可以罔顾投资风险和代价，出现亏损就去投诉、“维权”，不谈自己责任，只挑别人毛病。短期看，是金融机构为“中国式维权”买单，然而由此带来的社会整体的契约精神和信用的丧失，必将让全体国人为之付出巨大代价。
古人讲：
“小人无错，君子常过”。如果我们每一个人能够以规避风险而不是以转嫁风险为目标树立风险意识，在遇到风险和损失时又能够从自己的言行上总结经验教训，承担起自己应承担的责任，不把责任和风险“赖”给别人，让别人为自己的错误买单，那么中国的未来才充满希望，国人才真正会被尊重。只有在责任与信义基础上建立的正义和真理，才经得起时间的考验，不是么?
